Votre action a été enregistrée avec succès !

Publiez une expo

Monumenta 2012 – Daniel Buren

Inscrivez vous gratuitement pour suivre l'exposition Monumenta 2012 – Daniel Buren et bénéficiez d'offres exceptionnelles exclusives.

Monumenta 2012 – Daniel Buren

Vue d’Excentricité(s), travail in situ, Daniel Buren – Monumenta 2012, Grand Palais.

Vue d’Excentricité(s), travail in situ, Daniel Buren – Monumenta 2012, Grand Palais.

Monumenta 2012 – Daniel Buren

« Excentrique(s) », travail in situ

  • billet

    billets

  • check

    j'ai vu

XExposition terminée

Fermer

Achetez vos billets

    précedent

    MONUMENTA 2012 / DANIEL BUREN - 11/05/2012


    Monumenta 2012 – Interview de Daniel Buren par Rmn-Grand_Palais

    Daniel Buren crée un Grand Palais haut en couleurs - 14/05/2012

    MONUMENTA 5 – Buren au Grand palais – 2012 - 4/06/2012

    Daniel Buren au Grand Palais - 4/06/2012

    Buren monumental au Grand Palais - 12/06/2012

    /
    précedent
    • nom_membre

      Connectez-vous

      Pour poster une critique
    • 23/07/2012

      pas très intéressant

    • ';
    • 19/07/2012

      Quel que soit l’endroit où l’on se place dans la nef on voit tout le temps la même chose, contrairement à l’oeuvre d’Anish Kapoor en 2011 qui pouvait s’observer sous des angles bien différents. Par contre, un jour de beau temps les jeux de lumière et de couleurs valent le détour.

    • ';
    • 23/06/2012

      Un vrai gâchis monumental

    • ';
    • 21/06/2012

      Cette exposition n’a d’intérêt qu’avec un minimum d’explications (livre, revue ou visite guidée). Malgré cela, je trouve l’exposition prétentieuse. A titre d’exemple, le guide m’a expliqué que Buren voulait que l’oeuvre soit temporaire et s’adapte à la nef du Grand Palais… Si ce n’était pas le principe même de Monumenta, ces propos ne me semblerait peut-être pas ridicules… Quant-à l’alternance des bandes noires et blanches de 8,7 cm, Buren devrait peut-être arrêter de les insérer dans chacune de ses oeuvres.

    • ';
    • 19/06/2012

      A voir à plusieurs périodes de la journée, ou mieux, profiter des évènements artistiques inspirés par cette oeuvre. Coup de coeur pour un concert que j’ai eu l’occasion de voir dans les débuts de l’exposition, on apprécie de voir d’autres artistes mêlés à l’évènement, le fait que la monumenta de Daniel Buren ne soit pas une fin en soi, mais une potentielle source d’inspiration.

    • ';
    • 19/06/2012

      Sensations uniques, mélange des couleurs, que ce soit dessous avec le jeux des ambiances colorées ou dessus avec cette sensation d’un tableau géant, toujours changeant, que les êtres en mouvements modifient sans cesse, jeux de reflets, déformation des corps sous les disques, l’immense verrière ne pouvait rêver meilleur jeux de lumière. Absolument étonnant.

    • ';
    • 18/06/2012

      Monumental escroquerie….. Le temps de traverser la grande nef et puis c’est tout……

    • ';
    • 18/06/2012

      Quand Buren se prend pour un architecte c’est une catastrophe!!!! Rapetisser la magnifique hauteur de plafond pour se retrouver à étouffer sous des cabanes…. il faut vraiment chercher les points du vue intéressants! Une étoile tout juste pour encourager la création.

    • ';
    • 15/06/2012

      Pas mal mais c’est surtout le lieu qui fait la magie de la chose. L’harmonie est la, cependant.

    • ';
    • 07/06/2012

      Tout ça pour ça !! Nul, pur produit marketing, pas d’âme, des couleurs stupides, une galerie de parasols digne d’un Conforama, aboutissant inexorablement vers la boutique à produits dérivés… Mais les critiques pro s’extasient quand même. Si on se souvient des extraordinaires oeuvres de Richard Serra et Anish Kapoor, c’est limite scandaleux.

    • ';
    • 07/06/2012

      comme d’autres l’ont dit avant moi, il faut y aller pour faire des photos (on se régale à chercher LA photo avec les transparences, les couleurs projetées, les lignes de fuite…) Si on n’a pas d’appareil en main, j’ai peur qu’on fasse le tour de l’expo en 5 min, dans une chaleur terrible

    • ';
    • 06/06/2012

      Fervent admirateur de Daniel Buren, je reste dessus, très dessus. L’expo n’est fascinante qu’en photos, vue de haut. La traversée de l’expo est insipide, insensible.

    • ';
    • 06/06/2012

      L’art pour faire de l’art ne m’a jamais plu, je ne parle pas de la célèbre formule « L’art pour l’art » de Gautier, mais de cette idée que tout est n’importe quoi pourrait obtenir l’appellation d’oeuvre. Monumenta version Buren apparaît comme inabouti, juste une vague idée qui ne serait pas pousser à sa réussite. Une paresse artistique sans doute, ou simplement une indifférence profonde face à cette oeuvre. Monumenta n’a ni relief, ni sensation, ni charme. Elle reflète, à mon sens, les dérives de la notion d’art. J’invoque Daniel Buren pour qu’il m’explique.

    • ';
    • 06/06/2012

      sans plus…

    • ';
    • 28/05/2012

      Très beau et ludique mais sans plus. Du soleil ajoute des reflets et de la lumière qui font tout le charme de l’installation, mais c’est un véritable four à l’intérieur…

    • ';
    • 28/05/2012

      Très bien à mon sens l’impression de voir un labyrinthe de glaces, les couleurs en plus, vue sous le soleil ce qui est sans doute mieux, par contre on y crève de chaud (entre deux maux….)

    • ';
    • 26/05/2012

      Sans intérêt. J’ai cru que je m’étais trompé d’endroit.

    • ';
    • 25/05/2012

      Interessant mais pas transcendant. Une belle expo néanmoins. Je vous conseille d’y aller en fin de journée, la lumière du jour permet un jeu de couleur et vous pourrez attendre la tombée de la nuit. Les spots offrent une expérience tout à fait différente, un joli jeu de formes.

    • ';
    • 22/05/2012

      Pas de chance en ce qui me concerne, un temps épouvantable, mais par contre ça ne m’a pas gêné pour prendre des photos satisfaisantes voire mieux. Une bonne mise en scène, des couleurs à profusion, un cadre idéalement choisi pour mettre en valeur formes et tonalités.

    • ';
    • 21/05/2012

      Les rayons de soleil sont absolument indispensables pour apprécier pleinement cette installation éphémère..

    • ';
    • 19/05/2012

      Expérience fantastique au cœur du Grand Palais ! A faire par beau temps de préférence.

    • ';
    • 18/05/2012

      Assez déçue par cette exposition qui n’offre qu’un intérêt limité surtout que le soleil n’est pas au rendez-vous. Les photographes pourront toutes fois sans doute l’apprécier grâce aux jeux de lumière, aux transparences et aux réflexions dans des miroirs géants au centre de l’exposition.

    • ';
    • 16/05/2012

      j’y suis allée pour prendre des photos, c’est ce qui a fait tout l’intérêt de l’installation pour moi : jouer avec les reflets, les miroirs, les filtres qu’appliquent les cercles de couleur, changer de perspective… si je n’étais pas venue avec mon appareil, j’en aurais fait le tour en 5 minutes.

    • ';
    • 13/05/2012

      féérique. L’installation de D Buren ajoute encore une dimension à ce lieu. Elle s’inscrit remarquablement dans l’œuvre de D Buren. C’est magnifique, c’est cultivé. Et nous avons ressenti un grand bonheur. Merci

    • ';
    • 12/05/2012

      Une installation cohérente et lumineuse, dommage qu’on ne puisse pas prendre de hauteur

    • ';
    • 10/05/2012

      La structure crée un faux-plafond qui rend l’espace « humain » sans être étouffant. On navigue entre les pieds comme dans une forêt accueillante en admirant les couleurs. La clairière, au centre, rend la hauteur du lieu encore plus impressionnante.
      Voir la critique complète >>

    • 10/05/2012

      La cage aux courbes généreuses fonctionne comme un piège visuel. Elle aspire les regards vers le haut, offrant le plus bel écrin qui soit au ciel de Paris.
      Voir la critique complète >>

    • 09/05/2012

      Bizarrement, on est d’abord pris d’un sentiment d’oppression. Juste au-dessus de nos têtes, les quatre couleurs des Plexiglas pris dans 350 armatures circulaires de cinq diamètres différents font un plafond bien bas pour qui aime les vastes espaces du Grand Palais. Puis l’oeil se fait aux couleurs, s’éveille aux transparences. Les juxtapositions jouent entre elles. La forêt de 1 500 poteaux se structure. Et la magie commence à opérer, doucement. [...] Ne restera alors qu’un regret : que les visiteurs n’aient pas accès aux étages qui permettraient de voir l’oeuvre d’en haut, dans toute sa superbe. Là se révèle le motif, océan de globules qui se font sang neuf de la Nef.
      Voir la critique complète >>

    • 09/05/2012

      Moins impressionnant que Boltanski en 2010, moins fascinant qu’Anish Kapoor en 2011, le Monumenta de Daniel Buren est frais, ludique, mais pas aussi excentrique que le laissait supposer le titre de l’installation (Excentrique(s)).
      Voir le site >>

    • 09/05/2012

      C’est joli, la lumière, les couleurs; c’est malin, l’entrée latérale, les miroirs centraux; c’est cohérent, le cercle, la coupole. Surtout, ça tire bien parti de l’espace. [...] Nous avons une installation qui se fond avec l’architecture, qui n’est plus que décor : décor intelligent sans aucun doute, mais décor néanmoins, adapté au lieu, conçu en fonction du bâtiment, de sa structure et de sa lumière. Il est très bon, Buren. C’est très bien et très agréable de s’y promener, le jour, la nuit, quand il fait gris et quand le soleil brille, seul ou à deux.
      Voir la critique complète >>

    • 08/05/2012

      Un joyeux feu d’artifice. [...] C’est géant. C’est multicolore, mais chaque élément est monochrome. C’est arithmétique mais pas symétrique. C’est à la fois décoratif et abstrait, joyeux et intriguant.
      Voir la critique complète >>

    • 08/05/2012

      L’invité 2012 de «Monumenta» (…) magnifie le monument parisien en déclinant lumières, rondeurs et couleurs.
      Voir la critique complète >>

    Ils ont envie de la voir (221)

    • gyzmo
    • agnes
    • judith.lasry
    • jcs
    • celinemaguet
    • maxbonhomme
    • averri
    • elodie.jarrier
    • fabienne.hippolyte
    • annelise.paillet
    • chloe.bringuier
    • caoloun
    • clotilde.pointivy
    • anne.pauline.mathieu
    • f.travetto
    • plouin
    • alice.martel
    • joh-peccadille
    • LizaBergara
    • lilou-39
    • yolene.louison
    • fumiko_shioda
    • eleonore.dornano
    • etienne.briere
    • laura.ionita.528
    • marie.adamski
    • epure
    • levesquecindy
    • c.savry
    • alba-r
    • noemiearnoux.delodi
    • nolwenn.chauvin
    • cl.lafuente
    • camille-roussel
    • melanie.laneyrie
    ...et 186 autres personnes

    Ils l'ont vue (192)

    • exponaute
    • anamure
    • alexdcr
    • varna
    • cyrillevi
    • mathilde.simonian
    • laurefarantos
    • louise.gombert.5
    • MarineBrnt
    • just--me83
    • nanou_at
    • nick
    • arnaud-lefeuvre
    • adele_bloch_bauer
    • jean.csap
    • helixfelix
    • bolivar70
    • mhoulbert
    • la.styliste
    • rejanews
    • c.savry
    • mc.blanc
    • julie.monne
    • bassemayousse
    • STEPHANIE
    • isabelle.k
    • dylan-buffinton
    • fayacatou
    • jersey69_cyote
    • wiki.vandekamp
    • samuel-belfond
    • 260volt
    • flavio.bonuccelli
    • geaorges-arnaudov
    • PPP
    ...et 157 autres personnes