-
22/06/2012
Une très belle exposition, bien agencée, dommage qu’il y ait eu beaucoup de monde et qu’il ait fallu attendre parfois plusieurs minutes pour pouvoir voir certaines pièces. Des textes sur l’univers Maya tout aussi intéressants.
-
07/06/2012
la pénombre met en valeur de très belles pièces dans leur niche les explications sont parfois trop pointues si on ne connait pas assez (comme moi) cette civilisation, mais en y allant en semaine j’ai eu la chance de rencontrer peu d’affluence : donc j’ai eu le temps de lire les textes et de voir les oeuvres tranquillement un regret (il en faut un) : l’interdiction de photographier les oeuvres
-
05/06/2012
Des pièces étourdissantes de beauté et une scénographie parfaite, un vrai coup coeur. L’exposition est en plus très complète.
-
03/06/2012
très belle exposition, pièces magnifiques, et textes passionnants. Cela change des expos trop tournées vers les publics d’enfants des écoles primaires. Merci ^^
-
03/06/2012
Belle exposition, riche en commentaires et explications
-
08/05/2012
Trop technique, malgré de très belles pièces.
-
04/05/2012
Pas terrible
-
20/04/2012
Très technique ,de très belles pièces ,mais réserver aux inities
-
24/03/2012
Expo intéressante mais difficile à suivre car pas assez contextualisée. Soit les textes sont trop longs et réservés aux initiés, soit trop court ou absents. Et trop peu de photos pour permettre au visiteur de mettre les divers éléments en perspective.
-
18/03/2012
Si on prend le temps de bien tout lire et de s’y intéresser c’est vraiment passionnant. Le meilleur est à la fin ! Prévoir deux bonnes heures pour vraiment en profiter
-
12/03/2012
exposition réservée aux initiés… la scénographie n’est pas ludique ni pédagogique…Il y a trop de choses à lire…il manque des dessins ou des photographies explicatifs pour remettre les objets dans leur contexte…la chronologie est difficile à comprendre… Trop complexe pour les adultes non avertis et n’y emmenez surtout pas les enfants, ce n’est pas fait pour eux…
-
29/02/2012
Encore une fois déçue de la Pinacothèque. Les oeuvres, bien que très belles, sont très mal mises en valeur, dans leurs caissons où l’on doit faire la queue pour espérer enfin les voir. Des textes bien trop nombreux et compliqués, sans repères chronologiques ni carte géographie, sans explications de termes techniques, on ne comprend rien si l’on est pas spécialiste ou déjà intéressé avant d’y aller. L’agencement des salles est là aussi mauvais, trop de panneaux mal placés, on est pressés et ne profite de rien. Et la scénographie est toujours la même d’une expo sur l’autre. Pas forcément agréable donc. Achetez un bouquin, au final, vous apprendrez plus de choses
-
27/02/2012
je pars au Guatemala le 23 mars en circuit et nous allons visiter Ceibal, Tikal et deux sites en Honduras. J’ai voulu en savoir plus sur la culture Maya. les masques funéraires sont intrigants et de toute beauté et la dimension surnaturelle y est bien représentée ; symboles cosmiques, bouches ouvertes, forme du visage ! J’ai voyagé à travers le temps et découvert un art délicat sur le travail du jade, de l’obsidienne et du coquillage. Belle exposition ; merci au Mexique !
-
24/02/2012
Impression très mitigée à la sortie : certaines pièces sont magnifiques mais l’exposition est tellement mal agencée ! Les oeuvres sont isolées dans des caissons encastrés dans le mur. Résultat : il faut se pencher pour y voir quelque chose donc seulement 3 ou 4 personnes peuvent voir les oeuvres à la fois. On attend parfois plus de 5 minutes devant pour découvrir ce qui se cache derrière les visiteurs collés aux vitres ! De plus, les pièces étaient très peu éclairées! Enfin, les textes explicatifs n’aidaient pas vraiment à la compréhension. Peu de mise en contexte, trop de noms de lieux sans cartes, beaucoup de détails techniques non expliqués… Pour un non connaisseur, c’est difficile. Conclusion : je suis ressortie frustrée. J’ai eu l’impression d’être pressée devant les oeuvres et d’avoir appris très peu! Conseil : C’est tout le temps bondé et vu l’agencement de l’expo je vous déconseille fortement les heures de pointe.
-
16/02/2012
De belles pièces,très mal exposées. Dommage! La chronologie n’est pas claire. Trop de textes expicatifs mal éclairés,avec une police trop petite.Diaporama aux sous-titres trop rapides et où un seul banc est prévu!!Je n’étais pas la seule à être mécontente, on a le sentiment qu’on se fiche des visiteurs. Faites l’impasse sur la visite, achetez un livre.
-
13/02/2012
Fort heureusement, malgré l’annulation de l’année du Mexique,l’exposition sur les Masques de jade revient en 2012. Les pièces archéologiques sont magnifiques et complètement emblématiques de la culture maya de l’époque Classique (300-900 apr.J-C). En tant qu’archéologue spécialiste des Mayas, je conseille à ceux qui souhaitent approfondir leurs connaissances sur cette culture fascinante, leur calendrier, leur écriture, ou plus simplement sur cette exposition d’aller sur mon site : www.tempspasse-tempspresent.com
-
08/02/2012
La lointaine provenance de ces masques invite à profiter de l’occasion de les contempler à Paris. Un bémol néanmoins : les textes proposés dans l’exposition auraient pu être plus didactiques. On ignore souvent le contexte de l’oeuvre, si elle est funéraire ou civile. Parfois le nom d’un dieu est mentionné trois salles avant le cartel où le rôle de ce même dieu est un peu mieux explicité. De même la carte de l’aire culturelle Maya figure à la fin de l’exposition. La scénographie est assez austère. Les oeuvres sont enfermées dans des caissons.
-
06/02/2012
Des pièces hallucinantes, le parcours est plutôt didactique et agréable.
-
03/02/2012
L’ »équipement » des dignitaires mayas pour traverser l’au-delà semble plus prestigieux encore que ce que l’Egypte ancienne a produit. Une scénographie très sobre permet d’apprécier des pièces peu nombreuses mais toutes remarquables.
Ils ont envie de la voir (165)
-
crystal
-
papposilene
-
dann
-
petitece
-
a.benhayoun
-
delphine.klock
-
adele_bloch_bauer
-
gabriel.touton
-
noelle
-
jean.csap
-
alice.martel
-
lilou-39
-
lulith-hichihara
-
julie.eugene
-
mhoulbert
-
oriveta
-
rejanews
-
zazaie
-
amdenn
-
delphine
-
contact1536
-
chachapecq
-
eric
-
aurorepapeguay
-
aguilhamet
-
manguee
-
voule
-
sofianews
-
laurence.ruellan
-
thomas-f
-
anaelle_bzh
-
antje-burmeister
-
said.alouane
-
sarahdb
-
artinleila
Ils l'ont vue (77)
-
dominique
-
aurelienbouriot
-
cebolang
-
mellecolibri
-
nick
-
e.onfroy
-
yolenelouison
-
bolivar70
-
xjgs
-
mc.blanc
-
rgael
-
mamie.dan
-
phirmis.sylvie
-
miniju88
-
yavgfr
-
marion-a
-
jeanpierre.jomeau
-
lep
-
fred.art
-
titisa91
-
chdavy
-
artificier
-
margaux.parent
-
oliviaronsain
-
irankfou.
-
laurence
-
claire
-
farsi_cecile
-
ClaudineH
-
rebelaki.irini
-
philippart_sandrine
-
patrickkervinio
-
b-elea
-
gjequece
-
beatrice-d





Connectez-vous
Pour poster une critique