Manet

Les textes : l’art de dire une chose simple de façon compliquée.

Une leçon subtile et passionnante d’histoire de l’art. L’accrochage est particulièrement remarquable. Quant aux textes de salle, ils sont parfaits et clairs.

on réalise la richesse de la collection permanente du musée d’orsay, car beaucoup de tableaux présentés ici en sont issus…

Très belle expo où l’on découvre les différentes facettes de la technique du peintre

Encore une superbe exposition, encore une exposition remarquablement intelligente : heureux Parisiens ! Parcours thématique et (approximativement) chronologique, choix des tableaux, dessins, gravures : le visiteur va faire une passionnante (re)lecture de l’œuvre de Manet. Quelle dette Manet a-t-il contracté à l’égard de son maître, Thomas Couture, dans l’atelier duquel il a travaillé pendant six ans ? Comment décrire, analyser ses rapport à l’impressionnisme ? Que manque-t-il à ses représentations du Christ ou d’un « Moine en prière » pour constituer un art vraiment religieux ? Pourquoi ces tableaux découpés ? Que nous apprend la mise en regard d’œuvres de Manet avec celles d’autres artistes, ses contemporains (Fantin-Latour, Gervex, Berthe Morisot, Mary Cassat…) ? Quelle est la place des natures mortes dans l’œuvre de Manet ? Comment les écrivains, les hommes politiques ont-ils influencé Manet ?

Pas si géniale que ça!!!! assez peu de toiles qui ne viennent pas du musée d’orsay donc que l’on peut voir habituellement. Le tout noyé dans des oeuvres de même époque. Je ne sais pas où signaler le scandale que constitue la gestion des visiteurs à Orsay. AYant acheté sur le net une place à la Fnac il a fallu que j’aille physiquement à la Fnac pour retirer mon billet. Je me suis rendue au musée à l’heure prévue et là on me dit de faire la queue (environ deux heures sous la pluie), que nous sommes mardi et que le mardi ils ne peuvent pas gérer les réservations car il y a trop de monde. APrès avoir fait un scandale et demander un remboursement (achat à la Fnac donc remboursement à la FNAC… j’ai demandé un mot écrit pour pouvoir justifier de ma demande que l’on m’a refusé), on m’a fait rentrer. HONTEUX!!!! dans toutes les langues les visiteurs se plaignaient des Frenchies et de leur organisation lamentable.

très belle exposition, il y avait du monde mais avec la carte il y avait juste 10min de file d’attente, donc assez raisonnable pour une telle expo.

Une rétrospective de qualité, toutefois le sujet ne m’a guère convaincu … désolé …

Belles œuvres , commentaires manquent, espace peu adapté à une très forte fréquentation…

Déçue !!! Pas par Manet bien sur mais par l’expo, plus d’une demie de queue malgré un pass, des salles bondées, des cartels réduits à leur plus simple expression, et qui a eu l’idée stupide d’accrocher des grands formats dans une espèce de couloir ? Entre le passage et le manque de recul … J’avais espéré plus d’œuvres majeures mais l’essentiel des grands formats vient des collections d’Orsay. J’ai la désagréable impression d’avoir été appâtée par une opération commerciale, 30 ans que Manet n’avait pas été exposé à Paris, je m’attendais à mieux

Belle expo mais trop de monde pour pouvoir apprécier comme il se doit l’ouvre de Manet dans des salles trop petites

L’exposition manque vraiment d’explications. Une bio en introduction, quelques explications en début de chaque salle, plus de petit descriptif papier disponible à l’entrée et aucune explication des oeuvres et des divers documents si on n’a pas l’audioguide. Bref, on voit beaucoup d’oeuvres… mais on n’apprend pas grand chose. Enfin, il y a le monde qui ne facilite pas la visite (plusieurs tableaux sont assez grands, et donc impossible de prendre du recul pour les apprécier au mieux) mais là, je ne sais pas si les organisateurs peuvent y faire quelque chose…

Salles exiguës, oeuvres trop nombreuses et mal éclairées, ceci ajouté à l’affluence des visiteurs et des textes incompréhensibles. Tout cela gâche le plaisir… Lire la critique sur : http://parcours-art.blogspot.com/2011/04/manet-inventeur-du-moderne-au-musee.html

Les expositions de Manet sont toujours un évènement! Une occasion rare de voir certaines merveilles venant notamment des musées américains. Cette exposition attire la foule mais l’espace est bien géré et la jauge permet d’apprécier les tableaux sans se bousculer.

Finalement j’irai pas! Trop de monde. Vive l’émission « un soir au musée » et les catalogues d’expo.

Je ne savais pas trop à quoi m’attendre, finalement je n’ai été ni déçue, ni vraiment surprise. C’était tout de même assez bien fait et j’ai pu y découvrir des aspects de l’œuvre de Manet que je ne connaissais pas.

On peut aimer Manet ou ne pas trop l’aimer, mais les conditions dans lesquelles les tableaux sont exposés sont absolument scandaleuses. On est entassés, malgré le principe de réservation, sans pouvoir prendre de recul, bousculé par le flot incessant des autres « privilégiés », c’est-à-dire ceux qui ont pu entrer. Et cela dans un espace sombre, étouffant, qui produit un effet cauchemardesque. Sortant de cet étouffoir, on est charmé par le vaste espace de la halle d’Orsay que l’on apprécie doublement. Le scandale est que l’expo commerciale, objet de grande publicité, soit cantonnée dans ce réduit. Je pense qu’il faudrait boycotter ce genre d’opération qui dégrade lamentablement la dimension esthétique des oeuvres.

Très interressante si l’on veut avoir un aperçu quasi complet de l’oeuvre de Manet, mais expo au final peu originale. Les comissaires se targuent de ne pas avoir fait une retrospective mais ça y ressemble drôlement. Bref on n’y apprend pas grand chose de plus sur le parcours artistique du peintre, mais certaines oeuvres venant de l’étranger (notamment l’Homme mort) valent le détour, même si les habitués d’Orsay vont y retrouver pas mal d’oeuvres du musée.

L’esposition pourrait aussi s’appeler: Manet connu et inconnu : on découvre Manet dessinateur, Manet artiste engagé, Manet peintre de salons (de Salon, on connaissait déjà!). La question « Manet, peintre impressionniste? » est posée, et les tableaux de cette période sont sublimes. Bref, une exposition magistrale, pour laquelle il faut absolument réserver son entrée à l’avance, on évite ainsi une très longue file d’attente à l’extérieur. A l’intérieur, en revanche, nouvelle file, mais cela permet une visite agréable : on peut voir les oeuvres de près et de loin. Je n’avais pas pris l’audioguide et je l’ai un peu regretté : les explications murales sont à mon avis insuffisantes.

Pas de mauvaise surprise, un maître absolu, un parcours sans faute.

Le grand plaisir de revoir les magnifiques toiles d’Edouard Manet. Exposition sans surprise

Expo magnifique évidemment comme toujours au musée d’Orsay, du très beau MANET ! Mais que de monde dans ces petites salles ! presque pire que Monet au grand palais, c’est dire .. Beaucoup de tableaux connus du musée d’Orsay bien sûr (donc possible à revoir plus tard) et quelques chefs d’oeuvre du monde entier ! Pour n’en retenir qu’un, je dirai « Le Combat du Kearsarge et de l’Alabama » du musée de Philadelphie, mis en parallèle avec « L’évasion de Rochefort » d’Orsay, superbe !!

Bonne exposition, bien organisée. Il y a des parallèles intéressants avec d’autres artistes (Baudelaire par exemple). Par contre, il y a peu d’explications pour chaque tableau, et les textes à l’entrée de chaque salle sont écrits dans un espèce de « jargon artistique », qui en est presque ridicule et incompréhensible… Dommage. Le Fifre et L’Homme mort sont juste splendides!!

Les oeuvres sont bien évidemment très belles, mais il y a trop de monde et peu d’explications si on ne prend pas l’audioguide.

Acheter son billet avant d’y aller sinon c’est faire 2 fois la queue (1 fois dehors, 1 fois à l’interieur)

Splendide, mais un peu cours ! Expo un peu « entassée » pour absorber la quantité de visiteurs. (surtout lorsqu’un guide fait sa petite conférence en « s’éternisant au ras d’un tableau -en l’occurrence le « Déjeuner sur l’Herbe »)

Beaucoup d’oeuvres qui ne sont pas de Manet. Oeuvre très variée. J’ai surtout apprécié les dessins. Peu d’info.

Trop de monde !! légendes difficiles à lire

trop « fouilli » l’itinéraire et la mise en scène sont plus que décevante, les commentaires sur les cimaises sont ridicuelemnt petites. Décevant !

Beaucoup trop d’oeuvres, dont certaines (dont les paysages) ne m’ont pas du tout émue. Cependant, les portraits sont sublimes, les ambiances données par les fonds aux couleurs froides mettent en valeur les auras de ses modèles. A voir, l’expo permet de voir plus largement l’oeuvre du peintre.

Somptueux, admirable, remaquable malgrè un audioguide sans beucoup d’intérêt. Courez-y vite : on ne reverra pas de sitôt réunies tant d’oeuvres (et de chefs d’oeuvres) provenant de musées étrangers. Mais allez-y dès l’ouverture (9h30) et achetez un billet coupe-file si vous n’avez pas de Carte Blanche parce que les files d’attente sont affreusement longues !

Grand rendez vous avec un peintre qui a chamboulé la peinture académique de son époque. Grand moment de bonheur malgré une foule de visiteurs qui empêche d’entrer en communion avec les toiles.

Pas de révélations, mais une très bonne expo tout de même.. L’affluence est limite supportable..

Belle exposition sans surprise

Un bon moment. Je retiendrai surtout la découverte du magnifique « Clair de lune sur le port de Boulogne » (pourtant conservé à Orsay), ainsi que de très beaux pastels. Un regret, l’absence de la version de l’ »Exécution de Maximilien » conservée à Mannheim.